![]() |
《真实世界的经济学》 |
|
书的名字很富挑战性。作者称自己的经济学是关乎“真实世界的”,那么在作者眼里一定是有虚假世界或是想像世界的经济学了!如果周关于经济学的分类意见是对的,是否可以这样说:周让我们看到了前些年特别红火的经济学及经济学家近两年的命运的真实底牌? |
|
![]() |
《具体法治》 |
|
无独有偶,在周其仁提出“真实世界的”经济学的(几乎)同时,法律学家贺卫方自创了“具体法治”概念。莫非在贺的字典里法治也有“具体”与“抽象”之分?其实贺同周一样,常年用法学家的眼睛直盯着现实问题不放,介入争论不说,亦因此引来不少非议(无非不务正业、哗众取宠云云。不知法学家的“正业”是什么)。非议归非议,贺照说不误。在评点具体案例时,在讨论法官素质时,在叙述平头百姓于卡夫卡寓言中说到的“法律面前”的尴尬与无奈时,贺难免露出据说是法学家不该露的愠怒或者声音稍大了一点,把柄便落到了别人的手里。通览整部“豆腐块”文集,其实到处都是“把柄”。唉,法学家贺卫方是无可救药了,但千万普通民众却意外读懂了法学家的著作。 |
|